注意！！！NAT.BZ疑似跑路。
注意！！！NAT.BZ疑似跑路。
注意！！！NAT.BZ疑似跑路。
NAT.BZ疑似跑路，有需求的朋友请参考本站另一篇评测。https://blog.chenhao.net/1913.html
好久没更新博客，主要是最近的精力都去搞直播了。
好，今天的博客呢，来聊聊服务器……
朋友一直在学习英语，所以有很强的流媒体观看需求，之前也买过很多现成的服务，但是现在感觉很多厂商都把主要精力在香港新加坡等亚洲的节点上，毕竟对于只是看某个不存在的视频网站，确实没必要绕远。所以对于美国节点的投入就不太够，能解锁的吧，又不太适合自己的网络环境，或者觉得使用人少，说撤就撤，甚至还有流量限制的，总之各种幺蛾子没完没了。
但是很多美国本土的服务又都要求原生IP，也不是没想过DNS解锁的方式，但是似乎不太适合我们用软路由这种情况的。所以我就走上了自己买机器的不归路。
之前HKSS的机器价格实惠，又能解锁，但是前不久跑路了不是，市面上一众HKSS的下游突然都不能解锁了，花了不少精力各种尝试，但都无功而返。后来在DMIT那边特价入手了一个，不过前几天有些波动，让我突然觉得似乎需要搞第二条线路，最好物美价廉。
机器找到了，就是今天要说的NAT.BZ的，但是真的算不上物美价廉。所以今天这篇博文呢，是想写完之后给老板看下，我真的不是机场，20T的流量我真的用不完，刚好我看全网似乎也没有NAT.BZ西雅图机器的评测，看能不能在用心写评测的份上，给我打个骨折……末尾会有推广链接，有同样需求的，也恳请支持一下。
希望老板打折 希望老板打折 希望老板打折
所以需求就是，首先原生IP，能看美国的各种流媒体服务，YouTube TV、HBO MAX、Hulu、Netflix等，甚至彭博社这些；其次就是，口子得大，4K8K的，速度不够快那能行呢。所以还得流量高，当然也不用太高，毕竟我们使用量已经不算很低了，一个月大概500-700GB就差不多了，所以1T也足够了。
今天的评测呢，我也不会按照传统的VPS评测网站来列一大堆的数据，我自己用真的不关心这些，当然技术方面懂得也少，所以就不涉猎这些了。
不知道我这种评测也能不能在VPS评测届杀出条血路来……
一、基本配置情况
NAT.BZ他们家在刚出IPLC的时候买过四倍流量特价买的，这是第一次交情，大概前阵子买了日本的，美国的这个第三次了。服务总体还挺稳定。所以这次的机器也不是老板赞助，自费的……
美国的部分分为两个，美国1和美国2，区别在于美国2都是一些杜甫，这个我就贴个图，大佬们自行看吧……我是真的用不上了
美国1算是VPS部分吧，最低配置的SEA – Small机器，299元起跳。包含1核1G内存，20TB双向流量，以及500Mbps峰值的带宽，当然，最重要的是包含一个US Local的独立IP地址。
事实上在看到这个机器的时候，我就加了群问了老板能不能便宜，因为这个配置流量实在是太多了，我一年都用不了20T。但是老板说，主要是IP贵……
网络部分，根据页面介绍机房位于美国华盛顿州西雅图的Westin Building，维基百科说这个地方是
是位于华盛顿州西雅图市中心的主要电信枢纽设施。该建筑建于1981年，当时名为威斯汀大厦，内有威斯汀酒店（Westin Hotels）的公司办公室，该酒店当时位于西雅图。
网路看起来也很棒棒，接入了NTT的运营商，而我刚好又有一个“祖安小屋”的专线，落地机器刚好也是NTT。更重要是还直接连接谷歌、github等内容。
接入NTT等国际Tier1运营商及交换中心。美西大带宽，原生落地优选，可解锁美国本土视讯媒体，直连Cloudflare、Google、Verizon、Github、Valve等内容服务商
所以我也一咬牙一跺脚，买了……
官方还有个测速的地址：http://us-sea-01.lg.nat.pm/
有需要的可以康康。
二、ping值和路由跟踪
我购买的机器，分配的IP是38.94段，印象中之前买过一些38段的VPS，当时什么流媒体都能解锁，后来好像有什么调整之类的，这个段渐渐就不香了。心里拿到的时候还一惊，很担心翻车。
根据IPIP.NET的数据显示，都显示IP是西雅图，运营商是cogentco.com，也很巧，我现在用DMIT的那个也说运营商是cogentco.com。
我就测试两个地方的吧，公司是电信的出口，除了中途去移动了一下外，总共4跳就到了VPS的机器了。166的ping值延迟还是很OK的样子。
家里联通的网络，感觉跟踪就有点杂了（当然我看不太懂啊），需要从联通到电信的出口再到机器，可能对联通的用户不是特别的友好。稍后还会有速度测试。
全国的Ping值情况，供参考
| Ping位置 | 发送包(次) | 接收包(次) | 丢包 | 响应时间(ms)最长 | 响应时间(ms)最短 | 响应时间(ms)平均 |
| 北京电信 | 4 | 2 | 2<50% loss> | 165 | 160 | 162 |
| 四川成都电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 191 | 190 | 190 |
| 云南电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 185 | 185 | 185 |
| 济南电信 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 上海电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 188 | 176 | 184 |
| 安徽电信 | 4 | 3 | 1<0% loss> | 147 | 146 | 146 |
| 湖北武汉电信 | 4 | 2 | 2<0% loss> | 163 | 163 | 163 |
| 江苏宿迁电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 268 | 268 | 268 |
| 浙江绍兴电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 149 | 131 | 136 |
| 镇江电信 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 河北张家口电信 | 4 | 2 | 2<50% loss> | 169 | 168 | 168 |
| 天津电信 | 4 | 3 | 1<25% loss> | 136 | 136 | 136 |
| 浙江金华电信 | 4 | 2 | 2<50% loss> | 126 | 126 | 126 |
| 广东汕头电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 150 | 149 | 150 |
| 佛山电信 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 贵州电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 195 | 180 | 189 |
| 浙江金华电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 143 | 143 | 143 |
| 广东电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 143 | 143 | 143 |
| 上海电信 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 重庆电信 | 4 | 3 | 1<25% loss> | 196 | 196 | 196 |
| 广东茂名电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 149 | 149 | 149 |
| 湖北随州电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 162 | 161 | 161 |
| 湖北襄阳电信 | 4 | 2 | 2<0% loss> | 168 | 168 | 168 |
| 湖北鄂州电信 | 4 | 3 | 1<25% loss> | 153 | 153 | 153 |
| 江西南昌电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 149 | 148 | 148 |
| 上海电信 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 126 | 126 | 126 |
| 山西太原联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 269 | 215 | 245 |
| 福建福州联通 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 北京联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 161 | 160 | 160 |
| 天津联通 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 江苏宿迁联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 268 | 268 | 268 |
| 天津联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 315 | 307 | 312 |
| 浙江宁波联通 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 安徽联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 147 | 146 | 146 |
| 辽宁大连联通 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 290 | 276 | 284 |
| 安徽合肥移动 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 186 | 177 | 181 |
| 浙江金华移动 | 4 | 3 | 1<25% loss> | 187 | 183 | 185 |
| 天津移动 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 202 | 197 | 199 |
| 河南新乡BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 232 | 222 | 227 |
| 郑州BGP | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 长沙BGP | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 江苏常州BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 194 | 193 | 193 |
| 北京BGP | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 北京BGP | 4 | 0 | 4<100% loss> | 0 | 0 | 0 |
| 深圳BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 161 | 161 | 161 |
| 河南洛阳BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 181 | 179 | 180 |
| 山东枣庄BGP | 4 | 3 | 1<0% loss> | 318 | 302 | 311 |
| 内蒙古BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 221 | 218 | 220 |
| 湖北BGP | 4 | 3 | 1<25% loss> | 145 | 145 | 145 |
| 辽宁BGP | 4 | 2 | 2<50% loss> | 168 | 168 | 168 |
| 深圳BGP | 4 | 2 | 2<0% loss> | 169 | 168 | 168 |
| 南京BGP | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 大连BGP | 4 | 3 | 1<25% loss> | 184 | 184 | 184 |
| 沈阳BGP | 4 | 4 | 0<0% loss> | 190 | 190 | 190 |
| 河南BGP | 4 | 3 | 1<0% loss> | 248 | 209 | 228 |
| 韩国CN2 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 160 | 157 | 158 |
| 美国EC机房 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 27 | 27 | 27 |
| 日本 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 89 | 89 | 89 |
| 台湾EC机房 | 4 | 3 | 1<0% loss> | 211 | 209 | 210 |
| 韩国LG机房 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 116 | 116 | 116 |
| 日本 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 150 | 146 | 147 |
| 韩国 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 香港SIM | 4 | 4 | 0<0% loss> | 146 | 146 | 146 |
| 韩国ZD机房 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 117 | 117 | 117 |
| 荷兰 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 163 | 163 | 163 |
| 新加坡 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 160 | 160 | 160 |
| 南非 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 327 | 324 | 325 |
| Peer1 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 27 | 27 | 27 |
| Quadranet2 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 25 | 25 | 25 |
| 法国 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 133 | 133 | 133 |
| 英国 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 125 | 125 | 125 |
| 马来西亚 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 163 | 162 | 162 |
| 德国 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 140 | 140 | 140 |
| 澳大利亚 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 洛杉矶CN2 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 29 | 28 | 28 |
| 日本CN2 | 4 | 4 | 0<0% loss> | 86 | 85 | 86 |
总的说来，直连效果的话，华北比华南好点，电信比联通好点。差不多就酱了。
回程我就不测试了，因为不知道怎么测……
三、速度
我觉得延迟不是我第一考虑的事情，因为主要用来看流媒体，不是玩游戏，所以延迟作为流媒体解锁机器，只要不是过于夸张就OK。所以速度才是重点，现在1080P都已经不稀奇了，4K60起步，甚至我现在测速都8K60作为测速标准了，所以速度必须要快。
我以某个不存在的视频网站的8K60的片子作为测试标准（视频名称：CHILE | 8K60 | Los Lagos to Atacama），并且用Chrome扩展锁定8K60分辨率。在第一波缓冲完毕之后，看信息统计上自己显示的情况，取一个我目测最高值截图并主观感受是否流畅。机器上安装了V2+BBR，BBR大概是5.8的版本。
因公司的网络肯定限速，就不测试了，家里是北京联通500Mb（用迅雷快鸟之后），机器i7 6700 16GB内存 1070显卡。
1、直连
第一个测试的当然是直连。现在是11月01日晚上22点30分左右，事实上打开首页都很慢……
我先放弃了……实在是打不开。
2、企鹅小屋深圳电信到香港中转
企鹅小屋深圳电信到香港的一个传家宝专线，之前特价买的，现在是22点40分左右，速度还是很流畅，8K60没问题。7w到达了一次，稳定在6w左右。
企鹅小屋大概是500M，不过不保底，所以具体多少不太好说，单独测试HK端的话大概能跑到20-30MB的水平。速度很快。
speedtest测速速度也不错。
3、萌云洛杉矶中转
萌云原来是HKSS的下游，之前就买过CN2 GIA好像吧，速度很不错，流媒体解锁也很全。后来接手了HKSS的项目，自己拉线，晚高峰速度一直还不错，虽然不解锁什么流媒体 ，但是我主要用来做中转。
22点50分左右，速度依然非常给力，7-11MB每秒左右，虽然速度起来稍微有点点慢，就是要转几个圈，但是一旦起来之后，缓冲时间很快就到了30秒左右。超级给力。
萌云之前买的是千兆的那款，因为当时以为速度不快，是中转线路不给力，结果后来发现BBR升级一下版本就好了……刚好现在也穷，就降级到了200M的那一款。
速度跟刚刚油管测试差不太多，不过感觉没有刚刚油管测试视频的时候快。
我手里的线路差不多就这些啦，给大家一些参考。
四、流媒体测试
1、第一个当然是Netflix。
不过现在能看网飞的商家不少，难度到不是很大，纸牌屋也能搜索出来，证明IP很美国。
2、Hulu
Hulu算是比较难搞的一个，有些时候网飞和接下来要说的都能看，但是唯独Hulu不行。
NAT.BZ的西雅图无任何鸭梨。
3、HBO MAX
另一个变态的来了，这就是HBO，也以卡IP严格著称。甚至购买都比较麻烦，我们是通过Hulu订购的HBO MAX。
头图推荐的大热动画《瑞克和莫蒂》，也没任何问题。
4、amazon Prime Video
写到这里，还崩溃了一下，WordPress感觉越更新越不稳定了。
Prime Video感觉相比前几个，知名度不高，可能跟之前一直没有持续出过爆款有点关系，最近新出的《The Boys》让我们订了一阵子。
图为在Syfy没有拿到很好收视率，被砍后亚马逊接盘的《无垠太空》。
5、YouTube TV
这个需求算是我们自己的需求，更小众了，但是真的还挺好用的，详情见我之前的评测https://blog.chenhao.net/1486.html
作为面向美国的服务，IP卡的更严格，甚至出现过前几个都能看就这个不能看的尴尬问题。
也无任何问题。
6、showtime
无法观看，也很神奇，一直转圈圈。以为是规则的问题，但是开了全局仍然不行，换了节点就好了，所以拍脑袋推断应该是节点问题……
五、总结
总的来说，机器性能不错，安装软件甚至感觉都速度比我用过的机器都还要快点。IP地址很香，目前我手里常用的都无任何鸭梨。带宽很大、流量很足，还能解锁这么多视频网站，还要啥自行车？
赶紧点击下方的链接，买它！
注意！！！NAT.BZ疑似跑路。
推广链接：https://nat.bz/aff.php?aff=44
发表评论
沙发空缺中，还不快抢~